Elegir el sistema de climatización para una nave industrial es una decisión con implicaciones para décadas. Hoy, el debate está entre la tecnología tradicional (caldera de gas) y la emergente (aerotermia). Vamos más allá del marketing con un análisis técnico desglosado.
Tabla Comparativa Objetiva:
| Parámetro | Caldera de Gas Condensación | Sistema de Aerotermia (Bomba de Calor) | Veredicto HSR |
|---|---|---|---|
| Inversión Inicial | Media-Baja. Tecnología conocida. | Alta. Requiere unidad exterior e interior, y a menudo suelo radiante/ventilo-convectores. | La caldera gana en precio inicial. |
| Eficiencia (COP/ Rendimiento) | Rendimiento ~100%. Quema gas. | COP de 3 a 5. Por 1kW eléctrico, genera 3-5kW térmicos. Es 350-500% eficiente. | La aerotermia es muy superior. |
| Coste Operativo (Energía) | Alto y volátil. Depende del precio del gas. | Bajo y estable. Usa electricidad, que puede generarse con paneles solares. | Aerotermia gana a largo plazo. |
| Mantenimiento | Revisiones anuales obligatorias de gas. Riesgo de fugas. | Muy bajo. Similar a un aire acondicionado. | Aerotermia es más simple. |
| Sostenibilidad | Emite CO2 en el punto de uso. | Cero emisiones in situ. Si la electricidad es verde, es 100% renovable. | Aerotermia es claramente más verde. |
No hay una respuesta universal. Para una nave en uso esporádico, una caldera puede ser suficiente. Sin embargo, para un uso intensivo o en nuevas construcciones, la aerotermia, pese a su mayor inversión inicial, se amortiza en 3-7 años gracias al ahorro energético y es la opción de futuro.
¿Tiene un proyecto de climatización?